INTELECTUALES OPINAN SOBRE VOTO NULO
“Un voto nulo o en blanco significa abdicar de la condición ciudadana”.
“La ausencia de voluntad ciudadana no conduce a lado alguno, por lo que la ciudadanía no debe admitir la permanencia de funcionarios públicos inicuos”
“La anulación del voto no respeta la democracia por considerar que ha fallado, lo cual es cierto en cuanto a que han fallado factores pero no la democracia en sí porque ella representa una actitud desde abajo y está sustentada en el voto”.
Anular o votar en blanco significa entregar nuestro esfuerzo a un grupo que ha calcinado nuestra voluntad”.
Carlos Monsivais, Escritor
“¿De qué sirve no votar o anular el voto? No votar es callarse, y callarse es conceder y, en cierta forma, avalar”.
“Si los izquierdistas anulan y los derechistas votan, ¿qué futuro nos espera? Sacarse el enojo y el desencanto que han producido los desastres del PRD con la abstención o la anulación del voto es como hacerse harakiri. No votar o anular el voto es regalar el triunfo a los ganadores, sean quienes sean. Por eso, si se reflexiona sobre las consecuencias de que triunfen los adversarios, tal vez se considere “votar en contra de” en lugar de “votar a favor de”.
Marta lamas, Antropóloga
“El voto nulo, el voto en blanco, y sobre todo la abstención, no son los mecanismos para corregir el proceder de los partidos, sino al contrario, establecer con ellos un compromiso a través del voto, y conformar los órganos de gobierno y los órganos de representación a través del voto. Mientras más chica sea la porción de la sociedad que les da poder a los partidos, más impunes van a ser los partidos por favorecer a un sector muy reducido de población”.
Miguel Ángel Granados Chapa, Periodista
"voto nulo", es una variante del "voto útil" que llevó en
Fausto Fernández Ponte, Periodista
“En el 2000 muchos despistados de izquierda promovieron el VOTO UTIL a favor de Fox.
Son casi los mismos (apoyados por el gobierno ahora) que están promoviendo el VOTO INUTIL a favor ahora del PRIAN. No votar o anular el voto es regalárselo al PRIAN, porque ellos sí van a votar como de costumbre. Muchos quieren anular su voto con una mentada a quien corresponda, dizque para que sepan que estamos descontentos y encabronados.
Eso ya lo saben. Por eso NO quieren que la gente salga a votar y si lo hace, que anulen su voto”.
Rius, Monero
“Está clarísimo que quienes están alentando la campaña de votar sin votar son los sectores de la extrema derecha, porque son los que más temen al voto ciudadano. Jamás olvidarán el 2006, cuando su poder estuvo a punto de derrumbarse”.
Arnaldo Córdova, Columnista
“El único movimiento social más o menos articulado nacionalmente en estos momentos es el que ha venido construyendo López Obrador, y no tiene nada que ver con el abstencionismo ni con el voto nulo. ¿Por qué no mejor fortalecerlo en lugar de militar en su contra a cambio de la satisfacción íntima y a la vez desorganizada de no acudir a las urnas o de votar en blanco? Para mí es obvio que después del voto nulo, por masivo que pueda ser (que no será), no pasará nada: ni los “anulistas” se organizarán ni surgirá de ahí movimiento alguno, pero Calderón y su partido estarán muy agradecidos”
Octavio Rodríguez Araujo, Analista político
El voto en blanco, nos estamos enterando, puede ocasionar la anulación del resultado de una casilla. ¿Daría la casualidad de que así como el TEPJF sacó de la cancha a Clara Brugada, las casillas anuladas por exceso de votos en blanco serán aquellas en donde triunfen los seguidores de López Obrador? ¿Ésa es la modalidad del fraude que se está cocinando? Después del 5 de julio se agudizará la crisis económica. El conflicto poselectoral que aparentemente se incuba dejará al país como a la guardería ABC, sin salidas de emergencia. En manos de Calderón, los Zavala y los Gómez del Campo.
Jaime Aviles, escritor y periodista.
La primera reacción (natural, explicable) ante el sucio manejo de lo político y lo electoral hace que muchos ciudadanos consideren la posibilidad de anular su voto o simplemente abstenerse de ir siquiera a las urnas. Abundan los argumentos emotivos y racionales que alientan a evitar lo que se considera una farsa y que, a juicio de este tecleador, acabará siendo, efectivamente, una demostración más de burla y manipulación, con un desenlace absolutamente previsible.
Julio Hernández, Periodista
“Si bien el voto nulo es hoy una alternativa para la sociedad civil progresista, debe cuidarse que esta acción no termine de abrir las puertas a una derecha que tiene mucho más poder que sus oponentes”.
Dr. Alberto J. Olvera, Sociólogo e Investigador UV
"Un voto anulado es un voto
que jurídicamente no tiene ningún tipo, es un voto digámoslo así,
tirado a la basura de alguna manera”.
"Aquí hay un problema de construcción de ciudadanía, al final del día si tenemos los políticos que tenemos en buena medida ha sido porque no
hemos logrado crearles el contexto de exigencia a esos políticos
desde el plano de la sociedad”
Lorenzo Córdova, investigador UNAM
"El voto nulo es un ejercicio moral válido que no le hace daño a nadie. Constitucional y legalmente es una opción. Lo que sí creo es que, como mensaje, no va a servir de mucho. Es decir, si un partido no gana ni pierde nada, no va a reaccionar, incluso aunque fuese un alto porcentaje de nulidad como en el caso sin precedente de Argentina, donde fue del 20 por ciento. Y sin embargo no pasó nada, la clase política sigue siendo la misma.
El voto nulo es importante expresivamente; es ser consecuente con nosotros mismos, pero no tiene ninguna otra repercusión”.
3 comentarios:
Hola! Me llamo Susana y me considero de izquierda desde hace como 80 años antes de nacer. Toda mi familia ha sido militante de izquierda y de ahí su influencia. A mi familia y a muchas otras que hemos participado toda la vida nos da la impresion de que pareciera que antes de Andrés Manuel no había nada y lamento decirte que la izquierda nunca había sido tan poco autocrítica como está siendo últimamente. Tambien tendriamos que aceptar que hay algunos columnistas -que para ser considerados intelectuales tendrían que publicar algunos libros y no solo columnas en la jornada- que son demasiado viscerales (o Julio Hdz y Aviles son intelectuales o academicos?) Es como si la derecha citara como intelectual a Dehesa o a Ricardo Alemán o a Paco Calderón. Rodriguez Araugo, para no ir mas lejos, promueve votar por el PRI y Arnaldo Córdoba es militante del PRD. Lamentablemente la izquierda se mueve mucho por la víscera y se ataca a si misma. No voy a defender a los Chuchos... esos sí se han corrompido pero habria que reconocer que el lopezobradrorismo no acepta otra verdad que la suya. O sea, si iba rumbo a un movimiento social y ciudadano, porqué entrarle al debate y al juego electoral? Porque no aceptar que hay un sector muy grande en la izquierda que esta decepcionada del movimiento y que es justo que piense que anular es su opcion? No se está equivocando amlo en nada?
En serio, deberiamos considerar la posibilidad de que estamos comentiendo un error al decir que la gente que va anular está dejandose manipular por la derecha. A lo mejor el error esta en nosotros mismos y estamos dejando de ser objetivos.
Saludos cordiales
Susana
(Boca del Rio, Ver)
Hola Susana, es verdad que mucha genet de izquierda esta desencantada ¿cómo no estarlo?, estos argumentos no van en sentido de que la gente se esté dejandando manipular (aunque sí hay gente muy manipulable promoviendo esta campaña) sino las consecuencias que tendrá la campaña. saludos. Ah otra cosa, yo creo que lo mejor que hace la izquierda es criticarse a sí misma. Hay muchas cosas criticables en otros lados, sin embargo empleamos nuestras energías en denostar a la gente que tiene nuestros mismos ideales, aunque no tengamos el mismo método para alcanzarlos. saludos.
¿Qué tal?
Yo me manifiesto en favor de ir a votar, pues el Voto Nulo, sólo es un callarse y estar deacuerdo, el movimiento no puede llegar muy lejos pues el IFE jamás los reconocerá.
Considero mejor darnos cuenta de que hubo un México antes y después del 2006 y que debemos apoyar verdaderamente es el presidente, pues considero es el más honesto de los políticos.
Soy de Veracruz, y apoyo a Andrés Manuel López Obrador, por que sé que él apoyaría al Estado natal de su padre y estas elecciones intermedias determinarán el camino hacia el 2012 donde se hará lo posible por que "salga" a la luz lo que verdaderamente pasó en el 2006, la victoría de AMLO
mi blog es... www.delcigarroalcafe.blogspot.com para cualquier contacto. saludos, estaré al tanto de lo que en este blog se publique.
Publicar un comentario