domingo, 28 de junio de 2009

OPINIÓN de intelectuales sobre el voto nulo


INTELECTUALES OPINAN SOBRE VOTO NULO



“Un voto nulo o en blanco significa abdicar de la condición ciudadana”.

“La ausencia de voluntad ciudadana no conduce a lado alguno, por lo que la ciudadanía no debe admitir la permanencia de funcionarios públicos inicuos”

“La anulación del voto no respeta la democracia por considerar que ha fallado, lo cual es cierto en cuanto a que han fallado factores pero no la democracia en sí porque ella representa una actitud desde abajo y está sustentada en el voto”.

Anular o votar en blanco significa entregar nuestro esfuerzo a un grupo que ha calcinado nuestra voluntad”.

Carlos Monsivais, Escritor


“¿De qué sirve no votar o anular el voto? No votar es callarse, y callarse es conceder y, en cierta forma, avalar”.

“Si los izquierdistas anulan y los derechistas votan, ¿qué futuro nos espera? Sacarse el enojo y el desencanto que han producido los desastres del PRD con la abstención o la anulación del voto es como hacerse harakiri. No votar o anular el voto es regalar el triunfo a los ganadores, sean quienes sean. Por eso, si se reflexiona sobre las consecuencias de que triunfen los adversarios, tal vez se considere “votar en contra de” en lugar de “votar a favor de”.

Marta lamas, Antropóloga


“El voto nulo, el voto en blanco, y sobre todo la abstención, no son los mecanismos para corregir el proceder de los partidos, sino al contrario, establecer con ellos un compromiso a través del voto, y conformar los órganos de gobierno y los órganos de representación a través del voto. Mientras más chica sea la porción de la sociedad que les da poder a los partidos, más impunes van a ser los partidos por favorecer a un sector muy reducido de población”.

Miguel Ángel Granados Chapa, Periodista


"voto nulo", es una variante del "voto útil" que llevó en 2000 a un demente confirmado, Vicente Fox, a Los Pinos.

Fausto Fernández Ponte, Periodista


“En el 2000 muchos despistados de izquierda promovieron el VOTO UTIL a favor de Fox.

Son casi los mismos (apoyados por el gobierno ahora) que están promoviendo el VOTO INUTIL a favor ahora del PRIAN. No votar o anular el voto es regalárselo al PRIAN, porque ellos sí van a votar como de costumbre. Muchos quieren anular su voto con una mentada a quien corresponda, dizque para que sepan que estamos descontentos y encabronados.


Eso ya lo saben. Por eso NO quieren que la gente salga a votar y si lo hace, que anulen su voto”.

Rius, Monero

“Está clarísimo que quienes están alentando la campaña de votar sin votar son los sectores de la extrema derecha, porque son los que más temen al voto ciudadano. Jamás olvidarán el 2006, cuando su poder estuvo a punto de derrumbarse”.

Arnaldo Córdova, Columnista



“El único movimiento social más o menos articulado nacionalmente en estos momentos es el que ha venido construyendo López Obrador, y no tiene nada que ver con el abstencionismo ni con el voto nulo. ¿Por qué no mejor fortalecerlo en lugar de militar en su contra a cambio de la satisfacción íntima y a la vez desorganizada de no acudir a las urnas o de votar en blanco? Para mí es obvio que después del voto nulo, por masivo que pueda ser (que no será), no pasará nada: ni los “anulistas” se organizarán ni surgirá de ahí movimiento alguno, pero Calderón y su partido estarán muy agradecidos”

Octavio Rodríguez Araujo, Analista político



El voto en blanco, nos estamos enterando, puede ocasionar la anulación del resultado de una casilla. ¿Daría la casualidad de que así como el TEPJF sacó de la cancha a Clara Brugada, las casillas anuladas por exceso de votos en blanco serán aquellas en donde triunfen los seguidores de López Obrador? ¿Ésa es la modalidad del fraude que se está cocinando? Después del 5 de julio se agudizará la crisis económica. El conflicto poselectoral que aparentemente se incuba dejará al país como a la guardería ABC, sin salidas de emergencia. En manos de Calderón, los Zavala y los Gómez del Campo.

Jaime Aviles, escritor y periodista.



La primera reacción (natural, explicable) ante el sucio manejo de lo político y lo electoral hace que muchos ciudadanos consideren la posibilidad de anular su voto o simplemente abstenerse de ir siquiera a las urnas. Abundan los argumentos emotivos y racionales que alientan a evitar lo que se considera una farsa y que, a juicio de este tecleador, acabará siendo, efectivamente, una demostración más de burla y manipulación, con un desenlace absolutamente previsible.

Julio Hernández, Periodista



“Si bien el voto nulo es hoy una alternativa para la sociedad civil progresista, debe cuidarse que esta acción no termine de abrir las puertas a una derecha que tiene mucho más poder que sus oponentes”.

Dr. Alberto J. Olvera, Sociólogo e Investigador UV


"Un voto anulado es un voto
que jurídicamente no tiene ningún tipo, es un voto digámoslo así,
tirado a la basura de alguna manera”.

"Aquí hay un problema de construcción de ciudadanía, al final del día si tenemos los políticos que tenemos en buena medida ha sido porque no
hemos logrado crearles el contexto de exigencia a esos políticos
desde el plano de la sociedad”

Lorenzo Córdova, investigador UNAM


"El voto nulo es un ejercicio moral válido que no le hace daño a nadie. Constitucional y legalmente es una opción. Lo que sí creo es que, como mensaje, no va a servir de mucho. Es decir, si un partido no gana ni pierde nada, no va a reaccionar, incluso aunque fuese un alto porcentaje de nulidad como en el caso sin precedente de Argentina, donde fue del 20 por ciento. Y sin embargo no pasó nada, la clase política sigue siendo la misma.

El voto nulo es importante expresivamente; es ser consecuente con nosotros mismos, pero no tiene ninguna otra repercusión”.

Mtro. Rodrigo Salazar, FLACSO-México



sábado, 20 de junio de 2009

Advierten lopezobradoristas que si expulsan a AMLO del PRD se van todos
Chuchos contra AMLO
Por Redaccion SDPnoticias.com/SDP

Hoy 21:07 — Ciudad de México
Advierte Armando Quintero a Jesús Ortega que mida sus palabras sobre posible expulsión de López Obrador
Da a conocer que ya se ha consultado con otras corrientes del PRD y todos apoyan a AMLO
"Es nuestro partido, no de los chuchos" declaró Quintero
"Les decimos a los dirigentes del PRD que tengan cuidado con sus palabras y que quede claro, si quieren expulsar a Andrés Manuel del partido, nos vamos todos", declaró el día de hoy Armando Quintero a nombre de los lopezobradoristas en el PRD.


"Les decimos a los dirigentes del PRD que tengan cuidado con sus palabras y que quede claro, si quieren expulsar a Andrés Manuel del partido, nos vamos todos", declaró el día de hoy Armando Quintero a nombre de los lopezobradoristas en el PRD.

De acuerdo con el diario Reforma, la declaración de Quintero se dio en el marco del mitin de apoyo al candidato del PT Rafael Acosta "Juanito" en Santa Cruz Meyehualco, en la delegación Iztapalapa.

Quintero, quien también es secretario de Transporte y Vialidad del Gobierno del DF, pidió en entrevista posterior a Jesús Ortega que reflexionara y valorara las consecuencias para la izquierda de la salida de López Obrador del PRD.

Declaró además que la expulsión de AMLO del PRD podría causar que la izquierda se quedara vacía, y que por lo tanto "más allá de su enfado a que no se está dispuesto a aceptar la imposición que reflexionen y se echen para atrás, la consecuencia de no hacerlo sería muy grave… pero es obvio que se quedarían con el cascarón vacío”.

Lanzó otra advertencia aún más fuerte: dijo que ya se consultó con otras corrientes del PRD y hay un sentimiento generalizado de apoyo hacia el Presidente Legítimo de México.

"No es nuestro interés el salirnos del PRD, nosotros lo construimos, somos fundadores desde el 87 nos sumamos al movimiento Cárdenas…el partido no lo construyeron los chuchos, ellos han sido burócratas no han representado ningún movimiento social”, dijo.
Reforma: apoyó el narco la campaña de Godoy, gobernador del PRD leal a los chuchos
Chuchos contra AMLO
Por Redacción SDP/SDP

20 de Junio, 2009 - 10:58 — México, DF
Godoy presumió que AMLO no lo apoyó en su campaña

Cercano a Cuauhtémoc Cárdenas y a Jesús Ortega

"Quien no votara por Godoy corría el riesgo de ser ejecutado, según los testimonios. Uno de los testigos, identificado como ‘Paco', aseguró el 13 de diciembre ante la SIEDO que Godoy no sólo conoce a los cuatro principales líderes de La Familia, sino que, además, su campaña ‘pasó la charola' a los capos y recibió 300 mil dólares".

En su edición de este sábado, el diario Reforma publica que "datos asentados en una averiguación previa de la PGR y la SIEDO aseguran que Leonel Godoy, como candidato del PRD a la Gubernatura de Michoacán, contó con el apoyo del grupo criminal La Familia, cuyos líderes instruyeron votar por el perredista e incluso financiar su campaña".

La fuente son "testigos protegidos de la PGR", algo que está registrado en el expediente PGR/SIEDO/UEIDCS/398/2008, "que dio base al encarcelamiento de 27 funcionarios estatales y municipales michoacanos", según el citado diario.

El rotativo propiedad de Alejandro Junco de la Vega dice: "Quien no votara por Godoy corría el riesgo de ser ejecutado, según los testimonios. Uno de los testigos, identificado como ‘Paco', aseguró el 13 de diciembre ante la SIEDO que Godoy no sólo conoce a los cuatro principales líderes de La Familia, sino que, además, su campaña ‘pasó la charola' a los capos y recibió 300 mil dólares".

Este testigo afirma que Nazario Moreno González, "El Chayo"; Jesús Méndez Vargas, "El Chango"; Dionisio Loya Plancarte, "El Tío", y Servando Gómez, "La Tuta", líderes de La Familia, "eran íntimos amigos de Leonel Godoy Rangel".

Godoy Rangel, perredista de muchos años, siempre ha estado identificado con el grupo de Cuauhtémoc Cárdenas, fundador del Partido de la Revolución Democrática, y en los últimos tiempos se ha sumado a la corriente de Nueva Izquierda (los chuchos) en el proyecto de combatir a Andrés Manuel López Obrador.

En su campaña por la gubernatura, Godoy presumió de que a él no lo apoyó López Obrador, algo que fue celebrado por numerosos columnistas afines al PAN y al PRI, para quienes esa era una prueba de que el PRD podía ganar elecciones sin AMLO.

Los chuchos (Jesús Ortega, Carlos Navarrete, etcétera) apoyaron con todo a Godoy durante su campaña.

Reforma dice que "Emilio", otro de los testigos, declaró a la SIEDO que en 2007 La Familia decidió apoyar a Godoy como candidato del PRD: "Al realizar las elecciones en donde participó el actual Gobernador de Michoacán, hubo órdenes expresas de Jesús 'El Chango' Méndez de que todos los miembros de La Familia teníamos que votar por Leonel Godoy, para lo cual nos mandaban por pares para que uno viera que el otro votara por Leonel Godoy, y que al que no lo hiciera, le dieran de balazos", sostiene Reforma con datos de la averiguación previa.

viernes, 19 de junio de 2009

¿Tienes problemas con el pago de recibo de Luz?


La Casa del Movimiento "Heberto Castillo" presenta el Triptico anexo para ayudarte a leer apropiadamente tu recibo de Luz, en caso de que detectes alguna anomalia o cobro indebido, favor de reportarlo a la Casa del Movimiento de Av. Sur #14, Casas Tamsa, Boca del Río, Veracruz, los lunes, miércoles y viernes de 17 a 19 horas y los sábados de 10 a 12 horas

domingo, 14 de junio de 2009


AMLO con PT y Convergencia supera con el doble de preferencia electoral para 2012 a Ebrard con el PRD: Reform

14 de Junio, 2009 - 13:19 — Ciudad de México
Cuestionables los números de preferencia electoral de Peña Nieto
Encuesta divide al voto de la izquierda; omite posibilidad de coalición PT-Convergencia-PRD
Andrés Manuel López Obrador supera a Marcelo Ebrard con el doble del porcentaje de preferencia electoral, dio a conocer el diario Reforma en una encuesta publicada el día de hoy.


Andrés Manuel López Obrador supera a Marcelo Ebrard con el doble del porcentaje de preferencia electoral, dio a conocer el diario Reforma en una encuesta publicada el día de hoy.

De acuerdo con esta encuesta, la distribución de los porcentajes de preferencia electoral por candidato serían los siguientes: AMLO con PT y Convergencia 16%, Marcelo Ebrard con PRD 8%, Santiago Creel con el PAN 13% (una caída de 3 puntos comparado con la encuesta anterior) y Enrique Peña Nieto con el PRI 39%.

Sin embargo, los números de Peña Nieto resultan difíciles de sustentar ya que de acuerdo con una nota de explicación en la encuesta de Reforma, Peña Nieto tiene menos apoyo dentro de su partido que el que tiene AMLO con sus respectivos partidos.

Es decir, los priistas son menos proclives a votar por Peña Nieto, lo cual pondría en entredicho el supuesto 39% del gobernador del Estado de México.

Además, de acuerdo con Reforma, 28% de los encuestados no saben quien es Peña Nieto, mientras que a AMLO dicen no conocerlo 16% de los encuestados. Es decir, menos gente sabe quien es Peña Nieto que la que sabe quien es AMLO.

Un punto que no se toma en cuenta en la encuesta es la posibilidad de una alianza PT-Convergencia-PRD, como la que postuló a AMLO para presidente en 2006. Esto es relevante ya que López Obrador ha insistido en diversas declaraciones para los medios que no está defindio si será candidato a presidente en 2012, y que dependerá de cómo anden en las encuestas él y Marcelo Ebrard. Quien estuviera mejor posicionado sería el candidato de los tres partidos.

Es decir, Reforma divide la posibilidad del voto para la izquierda cuando en realidad tanto AMLO como Marcelo Ebrard irían por una candidatura con los tres partidos del FAP, lo cual impide saber cuál sería la intención real de voto en las elecciones para 2012.

La encuesta de Reforma se condujo en domicilios. No obstante, de acuerdo con su nota metodológica, tuvo un nivel de rechazo de 29%. Es decir, queda en duda por quién votará casi 30% del electorado.

REFLEXIONES sobre el voto nulo


¿Votar o nulificar? esa es la cuestión...


Por Nancy Alejandra Ortiz Ochoa, Socióloga y Educadora


Últimamente se ha desatado toda una “polémica” (por no decir montaje) alrededor del voto nulo. Después del fraude del 2006 yo he votado nulo como medida de protesta contra el IFE. Sin embargo esta campaña tan publicitada me ha hecho reflexionar lo siguiente:


El Voto nulo ya es útil, pero para dividir a la izquierda y clase media.

Las clases gobernantes siempre han inventado estrategias para causar cierto efecto en la sociedad. Los Industriales del siglo XIX inventaron el concepto de ama de casa y con ello el sexismo para dividir y entretener a la clase trabajadora. Así, mientras hombres y mujeres se internaban en una guerra de sexos, los empresarios no otorgaban derechos laborales. Divide y vencerás es una máxima que se ha aplicado a lo largo de la historia.


Nunca una buena idea ha sido tan bien acogida por los medios de comunicación.

Hay cosas que están disfrazadas de buenas ideas, pero todas tienen intenciones ocultas, por ejemplo: La fundación Vamos México resultó ser un negocio de Martita, el Teletón es otro negocio y sirve para evadir impuestos, las marchas blancas contra la violencia sirvieron más para golpeteo político que para disminuir algo. El voto nulo está disfrazado de idea de izquierda, pero la realidad es que los más beneficiados serán PRI y PAN.


El voto Nulo es una idea buenísima, pero de la derecha.

Intelectuales al servicio del poder son los principales promotores del voto nulo, ejemplo: Héctor Aguilar Camin (que defiende todas las políticas neoliberales y está a favor de la venta de PEMEX) Germán Dehesa (quien promovió el voto por Fox, después por Calderón y las marchas “blancas”) Leo Zuckerman (quien siempre ha estado en contra de la Izquierda) y Gabriel Hinojosa Rivero (ex alcalde y primo de Calderón) entre otros derechitas.


Si el voto nulo fuera una verdadera amenaza para el PRI o para el PAN no saldría en Televisión.

Hay empadronados aproximadamente un 70% de la población, de ese 70% va a votar alrededor de un 30 o 40%, se estima que el voto nulo represente un 4% de los votantes ¿Ustedes creen que realmente el voto nulo representa una amenaza? obviamente no, la democracia es clara, gana quien más votos tenga, y se gana o se pierde con un solo voto. El voto nulo es eso, un voto que no cuenta.


El voto nulo sólo es amenaza para los partidos pequeños.

Para los que no tienen una estructura electoral “sólida” como la del PRI o la del PAN (que está basada en el voto duro, compra de votos, coacción del voto, etc.) El voto nulo sólo amenaza a los partidos de izquierda, pues su electorado es el único que se plantea la posibilidad de castigar a sus partidos.


El principio filosófico del voto nulo es bueno y puede funcionar en otros países que lo tienen regulado.

Pero en México nuestra realidad es muy diferente. Nuestras clases gobernantes son ¡cínicas!, si no les ha importado el abstencionismo del 60%, marchas multitudinarias, cierre de calles, fraudes comprobados, etc. ¿Qué nos hace suponer que el voto nulo los va hacer reflexionar? creerlo es como suponer que a la clase política gobernante le interesa nuestro punto de vista. Los partidos jamás se pondrán la soga al cuello. Los partidos grandes están proponiendo el voto nulo para nulificar a los partidos pequeños y al final tener una “democracia” como la de Estados Unidos, donde sólo se van alternando el poder dos partidos que resultan ser muy parecidos.


El Voto nulo es otra estrategia publicitaria de la clase gobernante

  • En el 2000 fue voto útil (que resultó bien inútil).
  • En el 2006 fue el peligro para México (y el peligro resulto ser quien señalaba al supuesto peligroso).
  • En 2012 será el voto en blanco (resultará ser una artimaña más para dividir y mantener a los mismos en el poder).

Votar es un derecho que costó sudor y sangre

Nos falta mucho para tener una verdadera democracia, pero la democracia no se ejerce sólo yendo un día a votar así sea por un partido o votar en blanco, sí realmente queremos que algo cambie debemos comenzar con ser más participativos. Los partidos políticos están gobernados por malas personas porque las buenas personas prefieren quedarse en casa y no participar activamente. Las buenas personas no quieren tomarse la molestia de ir a una protesta, no se toman la molestia de denunciar, de exigir o reclamar. Si queremos que esto cambie, lo que tenemos que dejar es la apatía, no nuestra boleta en blanco.


sábado, 13 de junio de 2009

Taller de Salud Comunitario


Propuesta del Taller en Boca del Río, Veracruz.

Iniciamos 20 y 21 de junio del 2009 en Av. Sur No.14 entre Calle Sur 3 y calle Sur 4, colonia TAMSA, Boca del Río, Veracruz. Tel: (229) 9216692 Cel: 2291908959. Con una duración de 10 horas por mes y cuatro horas de práctica.

Objetivo General:

Recuperar las tradiciones curativas, Analizar la importancia que debemos tener sobre nuestro cuerpo para cuidarlo amarlo y nutrirlo en todos los Aspectos, tanto psicológicos, físicos y mentales. Recuperar parte de la memoria ancestral que se encuentra depositada en cada uno de nosotros, así como el cuidado de nuestro medio ambiente, el agua, la tierra y la alimentación; así mismo elevar la calidad de vida y capacitar a promotores de salud popular y poner un punto de cuidado donde la gente que asista se sienta atendida.

Horario y dinámica de aproximadamente 10 horas: 2 días por mes

Temas a desarrollar

En todas las sesiones se harán lecturas de reflexión, la terapia de psicología Co-escucha, ejercicios de Antigimnasia Cerebral, de Reiki, Fía ichu, alimentación, tinturas microdosis, masajes, reflexología, remedios florales etc. Se llevarán alimentos preparados de la región para compartir, y se reforzará lo aprendido.

Dia

Horario

Tema

Material

20 de junio

10:00 a 10:30

10:30 a 11.00

11.00 a 11:30

11.30 a 1:30

1:30 a 2: 30

2: 30 a 3:00

Lectura

Ejercicios

Coescucha

Tinturas

Masajes

Alimentos para compartir

Copias de temas, Alimentos para compartir, frascos limpios y desinfectados con tapadera de plástico, etiquetas, masking tape o diurex, plantas medicinales, frutos, verduras de la región, periódico.

21 de junio

10:00 a 11:00

11:00 a 11:30

11:30 a 12.00

12.00 a 12:30

12.30 a 2:00

2:00 a 3:00

Lectura

Ejercicios

Coescucha

Masaje sueco

Amasamiento y estiramiento

Alimentos para compartir

Copias de temas, alimentos para compartir, 2 toallas.

25 de julio

10:00 a 10:30

10:30 a 11.00

11.00 a 11:30

11.30 a 1:30

1:30 a 2: 30

2: 30 a 3:00

Lectura

Ejercicios

Coescucha

Microdosis

Auriculoterapia

Alimentos para compartir

Copias de temas, alimentos para compartir, frascos goteros de 10 o 20 ml, semillas de nabo, cinta micro pore color carne, tijeras, algodón, alcohol de caña, etiquetas.

26 de julio

10:00 a 10:30

10:30 a 11.00

11.00 a 11:30

11.30 a 1:30

1:30 a 2: 30

2: 30 a 3:00

Lectura

Ejercicios

Coescucha

Microdosis

Masajes de reflexología en manos y pies

Alimentos para compartir.

Copias de temas, Alimentos para compartir, frascos goteros de 10 ml, toallas.

22 de agosto

10:00 a 3:00

Elaboración de remedios florales

Copias de temas, alimentos para compartir, frascos de medio litro, agua, alcohol de caña o mezcal , una tela que sirva para colar una bandeja, un tazón de cristal, geoda, etiquetas, toalla.

23 de agosto

10:00 a 10:30

10:30 a 11.00

11.00 a 11:30

11.30 a 1:30

1:30 a 2: 30

2: 30 a 3:00

Lectura

Ejercicios

Coescucha

Terapia floral

Microdosis

Alimentos

Copias de temas, alimentos para compartir, frascos goteros de 10 ml, toallas.

Tinturas: extraemos los principios activos de las plantas, frutos, verduras, y su término de preparación es de 21 a 30 días.

Microdosis: se preparan con las tinturas, y actúan a nivel neuro-hormonal nos curamos de una forma sencilla, sin riesgos y a bajísimo costo y apreciamos más nuestras plantas medicinales.

Auriculoterapia: con esta terapia podemos diagnosticar a través de la oreja y curar colocando una semillita, balín o tachuela en el lugar apropiado donde se encuentra el órgano afectado.

Masajes: nos permiten tener cercanía y confianza con nosotros mismos y a la vez se puede corregir la columna y relajar (quitar tenciones) etc.

Coescucha: ésta terapia que practican los psicólogos nos ayuda a escuchar y esto nos permite relacionarnos mejor con la familia y la sociedad.

Remedios florales: remedios que curan el alma.

Atentamente

Ma. Guadalupe Vázquez Miranda

Tel. 58632682 Cel. 5540298625

sábado, 6 de junio de 2009

LLAMA AMLO A NO VOTAR POR EL PRI Y POR EL PAN

Llama AMLO a no votar por el PRI y por el PAN el próximo 5 de julio
Jalapa, Veracruz
Sábado 06 de junio de 2009






--------------------------------------------------------------------------------

* El operativo de Michoacán es una estrategia electorera para apoyar a los candidatos del PAN, afirma Andrés Manuel López Obrador

* Sostiene el presidente legítimo de México reunión con los integrantes de los Comités Municipales del Gobierno Legítimo de México Veracruz y Tlaxcala
.

A menos de un mes de que se realicen las elecciones federales, el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador hizo un llamado al pueblo de Veracruz para que no voten por los candidatos del PRI y del PAN, porque esos partidos políticos ya están en poder de la banda de Los Pinos y desde hace décadas mantienen en la pobreza al país.

La mafia del poder y del dinero, continuó, utilizan a los integrantes del tricolor y del blanquiazul para cumplir sus metas y atender sus conveniencias. "No hay diferencia entre Fox del PAN y Salinas de Gortari del PRI, no hay diferencias entre Calder¨®n del PAN y Fidel Herrera del PRI", resaltó.

Al conceder una entrevista al término de la reunión con los integrantes de los Comités Municipales de Veracruz, López Obrador opinó que fue una estrategia publicitaria y con propósitos electorales el operativo que aplicó la PGR en el gobierno de Michoacán.

Comentó que la mafia, que es la banda más peligrosa de México, utilizó a la Procuraduría General de la República con fines electorales, es decir para apoyar a los candidatos de Acción Nacional.

András Manuel López Obrador explicó que el gobierno espurio "si realmente quisiera combatir la impunidad tendría que empezar por catear Los Pinos"

Al preguntarle su opinión si en México se podría festejar el Día de la Libertad de Expresión, el presidente legítimo de los mexicanos indicó que por desgracia los medios de comunicación están secuestrados por la banda de Los Pinos y sólo uno cuantos no están controlados por la banda de los 30.

Por la tarde, López Obrador se reunión con los integrantes de los Comités Municipales de Tlaxcala y Veracruz.

REUNION DE AMLO CON COMITES VERACRUZ

Los medios de comunicación están secuestrados por la mafia de Los Pinos”: Peje
-Lamentablemente son muy pocos los que están fuera de sus dominios, señaló AMLO -“No se puede festejar la libertad de expresión”; Limpia de Michoacán, estrategia política de Calderón

Foto: Carol Suárez Barrón
Por Mercedes Aguilaralcalorpolitico.com
Xalapa, Ver., 6 de junio de 2009.- El autollamado presidente legítimo, Andrés Manuel López Obrador, afirmó que en México no se puede festejar el día de la libertad de expresión, ya que “los medios de comunicación se encuentran secuestrados por la mafia de Los Pinos”.
López Obrador añadió que son contados con los dedos de su mano los medios a nivel nacional que se encuentran sin el control del Gobierno Federal “desafortunadamente son muy pocos los medios de comunicación que están sin control de la mafia”.Reiteró que este problema lo enfrentan algunos estados, ya que la verdadera libertad de expresión se ve en muy pocos medios, aunque no quiso mencionar cuáles son éstos.
Mencionó como actores de la “mafia” que domina a México: “Calderón, Salinas, Diego Fernández de Cevallos, Fox, Elba Ester Gordillo, Roberto Hernández” son a ellos a quien López Obrador acusa de estar “hundiendo al país”.
Reiteró que su discurso como “presidente legítimo” es invitar a la gente a que “no voten ni por el PRI ni por el PAN ya que esos dos partidos están en poder de la mafia”, añadió que “este grupo utiliza a estos partidos para lo que les conviene, no hay diferencia entre Fox, del PAN y Salinas de Gortari, del PRI”.
Entrevistado al término de una reunión “privada” que sostuvo con los comités municipales del Estado de Veracruz que apoyan su movimiento, López Obrador, reiteró que “mientras esté secuestrado el país por la mafia, no se podrá festejar el día de la libertad de expresión, es por eso que llegó el momento de decir basta, y ni un voto más al PRI, ni un voto más al PAN”.
Limpia de Michoacán estrategia política de Calderón
Al ser cuestionado por el operativo realizado en Michoacán, López Obrador mencionó que es una estrategia con propósitos electorales, orquestada por la misma mafia, la cual “está utilizando a la Procuraduría General de la República para propósitos electorales”.
Dijo no saber si a Veracruz le tocará también una limpia, lo que afirmó fue que “si el presidente realmente quisiera hacer una limpia, empezaría por Los Pinos, porque ahí es donde está la mafia más peligrosa”.Confirmar notaEL CAMBIO ESTA EN TI Y EN MI...EL SENDERO DE VERACRUZ ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.http://elsenderodeveracruz.blogspot.com/